数据:2020年真的是一场灾难吗?

Data: Was 2020 a Dumpster Fire?

我们深入分析了 2020 年与 2019 年的全球健康指标表现。继续阅读,了解详细结果。

“年度回顾”这几个字可能会让你叹口气,只想赶紧逃离这段近年来对人类健康冲击最大的时期。不过,正如我们在 5 月开展的 COVID-19 数据研究中发现的那样,疫情期间也并非一切都在变糟:人们睡得更多,体重没有大幅增加,睡眠时心率也有所下降。但随着疫情在全球各地反复起伏,经过更长时间,这些趋势是延续了,还是发生了变化?我们当然巴不得这一年早点结束——市面上琳琅满目的“2020 年一团糟”主题节日挂饰,似乎也说明大家有同感。2020 年就只能算是白过了吗?继续读下去,看看那些有时出人意料的结果。

2020 年:我们试着一觉睡过去

这一年,人们的睡眠时间不但没有减少,反而增加了。2020 年,人们每晚的平均睡眠时间比 2019 年多 8 分 34 秒。其中英国的增幅最大,每晚平均比前一年多睡 11 分 40 秒。

为什么睡眠时间会增加?英国等地的夜生活活动大幅减少,美国餐厅客流量骤降(造成2400 亿美元的损失),再加上世界各地实施强制宵禁,很可能让人们睡得更久。居家办公的普及也是一个因素:许多办公室职员省去了通勤时间,因此可能有更多时间睡觉。一个有趣的例外是 11 月 3 日的选举之夜。虽然总统选举的官方结果直到 7 日才公布,但选举当晚,美国和其他国家的人们睡眠时间都减少了。美国人的睡眠时间缩短了将近 25 分钟,从平时的 7 小时 18 分钟降至 6 小时 53 分钟。除了睡得更久,各国的睡眠质量似乎也有所改善。如下图所示,与 2019 年相比,2020 年高睡眠评分的占比上升,中、低评分的占比则相应下降。

评分分级为:75 分及以上为高,50–75 分为中,49 分及以下为低。睡眠评分根据以下四个因素计算:

  1. 时长(睡眠总时间)
  2. 规律性(入睡和起床时间是否一致)
  3. 深度(夜间处于恢复性睡眠阶段和深度睡眠的时间)
  4. 中断情况(清醒时间)

除了睡眠时间变长,还有什么可能让睡眠评分提高?城市夜生活带来的噪声减少或许是原因之一。另一个原因可能是社会性时差缩小:与平时工作日的作息相比,人们深夜社交和聚会的时间减少了。没有家庭聚会,除了那块熟悉的屏幕也几乎没有其他相聚方式,这或许让人们一周七天都保持了更规律的睡眠作息。睡得更久、睡眠评分更高是积极的变化,那么世界上发生的其他事又如何影响了健康?我们研究了睡眠时心率。睡眠时心率较低是健康状况良好的一个信号,因为这意味着心脏不需要那么费力地泵血。那么数据怎么说?2020 年与 2019 年相比,睡眠时心率也出现了积极变化:今年平均每分钟比去年低 0.54 次。不过,并非所有国家的心率都下降了。加拿大的降幅格外突出,达到每分钟 2.56 次;只有英国和瑞士两个国家出现上升,分别增加了每分钟 0.15 次和 0.58 次。

我们推测,上述许多因素影响了心率,包括居家令、夜生活和饮酒减少,以及通勤压力降低。

我们的脚步慢了下来

隔离措施对我们的步行习惯产生了巨大影响:与 2019 年相比,2020 年全球日均步数下降了 10%,每天少走 511 步。除了世界许多国家实施的强制居家令,步数减少也可能与通勤变少,以及少了原本在工作场所的走动有关。在美国等地,居家办公的员工人数几乎是在工作场所办公人数的两倍。人们不再需要步行去火车站或公交站、换乘,并在下班后原路返回,这或许就是全球步数减少的一个原因。不过,有一个国家因相比邻国采取较少限制措施而受到全球关注,那就是瑞典。该国的活动量降幅是最小的国家之一,日均步数仅比 2019 年少 87 步。步数可以作为衡量活动量的一个指标,那么锻炼情况又如何呢?

健身房关闭或限制入场人数,让许多人难以进行室内锻炼;在一些国家,非必要情况下甚至禁止外出。全球跑步活动平均下降了 1.75%,游泳活动则骤降了近 30%。不过,并非所有锻炼都受到了同样程度的影响。全球骑行活动增长了 8%。这可能是因为许多国家增加了主要城市的自行车道数量;无论骑车上班还是在城里出行,持续流通的空气都让人觉得比与他人共乘火车更安全。

说到体重,还有这些发现……

有些日常活动增加了,有些锻炼减少了。那么,这些变化连同睡眠、隔离措施等种种因素,对体重产生了什么影响?无论用公斤还是磅来衡量,2020 年的体重变化真的一团糟吗?数据出炉了:与 2019 年相比,2020 年全球平均减重多了 0.14 公斤。好消息还不止于此:2020 年全球平均脂肪量减少幅度也比 2019 年多了 0.15 公斤。考虑到许多人可能承受着巨大的压力、沮丧的情绪,而且待在冰箱旁边的时间也变长了,这些数字或许令人意外。但结合前文提到的诸多因素,整体体重没有上升的趋势也就说得通了。如上所述,睡得更多、社会性时差更小,有助于减重更多。虽然许多餐厅和咖啡馆因顾客减少而受到冲击,但更多人在家吃饭,这意味着摄入的热量、盐和饱和脂肪更少,也更可能选择更健康的食物。总体体重没有呈上升趋势,但疫情之年给每个人的情绪和心理都带来了负担。这是否改变了我们的减重目标?我们是彻底放弃希望,只顾追剧吃零食,还是在共同面对挑战时采取了行动?2020 年,希望减重至少 1 公斤(2.2 磅)的用户中,有 46% 成功减重;希望减重超过 5 公斤(11 磅)、目标更高的用户中,有 18% 达成了目标。2019 年,这两个比例分别为 41% 和 16%。这表明,就实现减重目标而言,2020 年比 2019 年表现更好。

体温测量次数激增?

2020 年,全球人们的活动、睡眠和体重都受到了影响。那么,疫情是否也让人们更频繁地测量体温?出现类似流感症状的高烧可能是感染 COVID-19 的迹象之一。因此,2020 年全球的体温测量次数是否比 2019 年更多?下图显示,2019 年的体温测量次数呈 U 形变化,符合常见的测温规律:由于流感季节的影响,人们通常在夏季比秋冬季节更少测量体温。然而,2020 年 3 月,COVID-19 疫情在欧洲和美国迎来第一波高峰时,体温测量次数急剧上升。

临近夏季时,数据再次呈现 U 形变化,但不像 2019 年那样平缓、稳定。即使在 5 月这个疫情期间测温次数最低的月份,测温次数仍远高于 2019 年的最高水平。2020 年 9 月及之后的测温次数,也一直与 3 月的水平接近。尽管一些感染 COVID19 的人可能没有症状,越来越多的企业、工作场所和学校仍通过测量体温来判断一个人是否适合进入建筑物。个人在家测温、检查是否出现 COVID-19 潜在症状的情况也增多了。即使疫情结束,机构也可能更普遍地采用测温措施。

结论

2020 年是一场灾难吗?从许多方面来看,确实如此。但如果撇开直接受到 COVID-19 影响的人群,从更广泛的健康数据来看,这一年更像是缓慢燃烧的余烬:虽然有热度,却没有失控到四处冒烟。事实上,睡眠和体重呈现出一些积极趋势。这可能与人们更多地在家吃饭、吃得更健康,通勤减少后有更多时间睡觉,以及深夜外出减少带来的社会性时差缩小有关。然而,总体活动量下降,某些锻炼项目大幅减少,体温测量次数则达到前所未有的水平。毫无疑问,社会隔离、失业以及 COVID-19 造成的死亡等种种原因,让 2020 年确实令人感觉一团糟,带来了恐惧、愤怒、不确定和悲伤。数据无法粉饰这一年:它暴露了一些国家不同人群之间巨大的不平等,也暴露了另一些地方对公共卫生缺乏共同认识。然而,在混乱与失望之中,数百万人的健康数据或许能带来一丝慰藉:我们的状况可能并没有自己想象得那么糟。事实上,如果依据这些数据采取行动,制定政策来引导人们睡得更好、吃得更健康、改善体重,我们或许就能促进人们的健康。

研究方法

本研究由 Withings 开展,基于全球 500 万名 Withings 智能體脂磅、混合式智能手表及智能体温计用户的匿名汇总数据。Withings 保证个人数据的保密性,并保护所有用户的隐私。因此,本研究使用的全部数据均经过严格的匿名化和汇总处理,以避免任何身份被重新识别。